Discurso del Che Guevara

http://www.youtube.com/swf/l.swf?video_id=5vQfw--NYuw&rel=1&eurl=http%3A//flowimagen.blogia.com/&iurl=http%3A//i.ytimg.com/vi/5vQfw--NYuw/default.jpg&t=OEgsToPDskIYtMNZgOzJ5IVnqoO0d-Fs&hl=es

La columna de los 1000

ANTE LA INJUSTICA SUFRIDA DURANTE MÁS

DE 32 AÑOS POR EL PUEBLO SAHARAUI

Columna de los 1000

Ante la indignante pasividad de la Comunidad Internacional nosotros y nosotras hemos optado por el discurso de la acción. Como miembros de la sociedad civil, tenemos la obligación de mostrar al mundo que no compartimos la postura oficial de nuestros gobernantes de evidente escoramiento al proyecto de crear el Gran Marruecos, y que exigimos la celebración del referéndum de autodeterminación aprobado por la ONU.

Por ello, animamos a todo el mundo a que la próxima Semana Santa (del 17 al 23 de marzo de 2008) apoye con su presencia en el Sahara Occidental una movilización que pasará a la historia. Una movilización de lucha no-violenta. Una movilización social, que tenga impacto mediática y repercusión política. La Columna de los 1000.

Nosotros y nosotras, corresponsales con nuestros hermanos y hermanas saharauis, construiremos un muro, el muro de la esperanza. Mil personas uniremos nuestras manos formando una cadena humana frente al muro de la vergüenza, un muro de dos mil kilómetros que separa un territorio y divide un pueblo.

Seremos la Columna de los 1000. 1000 para recordar. 1000 para luchar. 1000 para esperanzar. 1000 corazones para aprender de la dignidad del Pueblo que resiste en el desierto.

Queremos hacer todo lo posible para que la responsabilidad de nuestro país, no sea enterrada en el espacio de la amnesia colectiva, en el que habitan proyectos espurios enmascarados por la distancia y las mentiras. Así, nuestro único deber al volver de un viaje con tanto peso ético y moral, será contarlo. Cuanta más gente sepa lo que ocurre en una esquina de la historia de nuestro país, más posibilidades tenemos de que se produzca un cambio político.

Contamos con el apoyo y aprobación del Frente Polisario, a través de sus representantes. Es hora de la memoria. Es el momento de la justicia para el pueblo saharaui. Hagamos historia juntos.

Mil de todos los lugares. Mil de todas las creencias. Mil buscando justicia. Mil sin jefes, ni líderes. La Columna de los 1000 contra las fuerzas del olvido y la opresión. ¿Estáis preparados?

Voluntad y Determinación

[e-mail]

http://voluntadydeterminacion.blog.com

Desde hace ocho meses, no puede emitirse este anuncio en televisiones públicas españolas

¿Qué ha sucedido?

Desde hace ocho meses, el spot de Amnistía Internacional “El Poder de Tu Voz” no se puede emitir en los canales nacionales de televisión. El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio obstaculiza su emisión denegando la exención de cómputo publicitario. No sólo niega el carácter de servicio público del anuncio, con lo que se impide su emisión gratuita, sino que además lo califica como publicidad política. Dicha calificación supone considerar ilegal la emisión por parte de cualquier canal de televisión (artículo 9. 1c ley 25/1994) y sancionable como infracción grave (artículo 20.2 de la misma ley).

http://www.dailymotion.com/video/x29cr7_amnistia-internacional-el-poder-de_ads

Para más información --> http://web.es.amnesty.org/elpoderdetuvoz/

Exa-Mierda

Una "nueva" forma de Ver

extraido de http://exa-merde.blogspot.com/

entrevista hecha para: ZEMOS98:
 

1- en qué consiste la iniciativa exa-mierda? (origen, los porqués, etc.)

EXA-Mierda es una invitación provocadora a reflexionar, profunda y
radicalmente sobre el sistema dominante de enseñanza-aprendizaje en
las universidades (y otros centros educativos).

ORIGEN:
Bueno, llevamos varios años, personalmente y en distintos grupos,
ensayando y estudiando la diversidad de formas de aprender. En lo que
se denomina "educación alternativa" nunca verás un aula "militarizada"
ni la evaluación mediante duros exámenes. Ni copiar apuntes como un
"descosío". La gente se sienta en círculo, se hacen dinámicas y juegos
de confianza, para sintonizar unos alumnos/as con otros/as, se trabaja
en grupos, se aprende fácilmente a participar, y la gente participa,
al mismo tiempo que aprende y enseña lo que sabe compartiéndolo
abiertamente con los demás, sin miedo y con ilusión y alegría por
aprender de esa manera tan lógica y natural (sin autoritarismo)

Personalmente, en la asignatura de Biodiversidad y Conservación Animal
de la UMA, he tenido la oportunidad de comprobar la aportación del
alumnado cuando no se ven forzados por el sistema tradicional. Yo
coordinaba la mitad de la asignatura, y me permitía consignar, de
antemano, la nota máxima a cada alumno/a. El resultado era una
creatividad extraordinaria en sus trabajos, en los que aportaban mucho
más que meros conocimientos aislados o enlatados.
El planteamiento surgió del hecho de tratarse de una asignatura
"especial" y novedosa en el sentido de que su objetivo es formarse y
concienciarse sobre los problemas globales a los que nos enfrentamos a
escala planetaria, y que afectan a muchas especies y, entre ellas a la
especie humana.
(como se indica en nuestra denuncia, la situación "peculiar" actual de
Málaga y el Estado Español, son muy significativas y constituyen un
pretexto muy real y cercano para hacer hincapié, desde Málaga, en
¡EXA-Mierda!)

Tengamos en cuenta que lo único necesario para salir del bache en el
que se encuentra la humanidad es un poco de imaginación y creatividad.
Si esta imaginación y creatividad no se estimula en las clases, porque
las actividades de aprendizaje se basan en la repetición, en el miedo,
en el inmovilismo, en el exceso de teoría, etc... los resultados son
evidentemente muy distintos. Curiosamente, donde sí se trabaja la
creatividad expresamente es en la publicidad comercial, y así nos va.

¡EXA-Mierda! no sólo se refiere a los exámenes, aunque estos sean su
símbolo más llamativo. El fracaso de las universidades (en general)
en responder a las necesidades actuales más perentorias de la
humanidad está descrito por muchos sitios. Nosotros lo que hemos hecho
es concretar varios aspectos concretos que superar para conseguir ese
añorado cambio: 1) los exámenes convencionales 2) la disposición de
los alumnos/as en el aula y 3) el copiar apuntes "como un descosío".

Bajo un punto de vista sistémico, que es el que manejamos, cambiar
algún aspecto de la educación, aunque sea muy concreto (y
aparentemente poco importante), puede tener unas consecuencias
impresionantes en cuanto a la mejora de la prática educativa.

Lo que ocurre es que en muchos aspectos, la sociedad y la educación se
basan en un enfoque menos sistémico y más reduccionista y mecanicista;
esto se traduce en que mucha gente contempla la realidad, o unos
estudios, por ejemplo, como si los elementos que constituyen la
realidad, o sus estudios, estuvieran separados unos de otros y por
tanto su funcionamiento fuera independiente. Ello implica que, por
ejemplo, para aprender mucho (creen), es necesario estudiar mucha
cantidad de información, sumando horas y más horas de dedicación y
estudio.

El enfoque sistémico es multiplicativo en vez de sumativo.
Un ejemplo muy práctico del enfoque sistémico es precisamente la
campaña de ¡EXA-Mierda! Al tratarse de un tema del máximo interés para
una gran parte de la población, que es bien consciente de la
injusticia que suponen los sistemas convencionales de educación, es un
debate que permite levantar un gran revuelo a muchas escalas sin
demasiado esfuerzo, ya que el fácil contagio de ¡EXA-Mierda! hace que
se transmita a gran velocidad, de una manera por tanto multiplicativa.

Para nosotros es como la culminación de la Simbiodiversidad. La
Simbiodiversidad trata de romper la barrera perceptual entre los
humanos y la naturaleza (ciencias y letras) en la carrera de Biología
y Ambientales. Y ¡EXA-Mierda! trata de relacionar la violencia
estructural que se da en las aulas (por todas las causas comentadas)
con la violencia contra la naturaleza que vemos en intensidad
creciente a nuestro alrededor.
(Podéis googlear Simbiodiversidad y encontrar información diversa,
interesante y quizás sorprendente, por la diversidad de los temas
tratados)



2- el examen es la causa o la consecuencia de un problema mayor
relacionado con la educación?

En el enfoque sistémico (en forma de red) causas y efectos no son
contrarios, sino que una causa puede ser un efecto de otra causa y al
revés.

El examen es el rito más significativo del capitalismo. Capitalismo
viene de cabeza. Al estrujar el cerebro cada vez de más gente, a base
de aprender a la fuerza, tanto conocimiento enlatado (teórico), nos
encontramos una sociedad poblada de "analfabetos funcionales". El
resultado, en principio, parece sorprendente: en el mundo hay millones
y millones de personas alfabetizadas y universitarias. Y a pesar de
eso, aguantamos estoicamente cada día un mayor número de injusticias
por parte de quienes nos gobiernan. Los problemas en el mundo no paran
de crecer, al mismo tiempo que la población universitaria y culta.
¿No es eso una contradicción flagrante? Y más si tenemos en cuenta la
enorme acumulación de conocimiento científico de todo tipo que la
humanidad ha hecho sobre todo en estas últimas décadas.

¿Sabéis por qué hubo una revolución anarquista en el Estado Español en
1936? Pues precisamente porque el 40 % de los anarquistas eran
"analfabetos/as". Dicho de otra manera: no estaban tan contaminados
mentalmente como nosotros/as; sabían muy bien lo que no querían y
lucharon de corazón, y sin prejuicios construyendo comunidades
autogestionadas que eran la envidia de muchos visitantes extranjeros
de la época.

Pues ese es "el problema". Todas las revoluciones son "analfabetas".
Para la actual revolución en ciernes, debemos desprendernos
("desaprender") de tanta tontería superflua que nos han tratado de
meter a muchos niveles. Nos han tratado de construir como seres cada
vez más abstractos que perciben (viven en) un mundo cada vez más
abstracto. Yo puedo escribir aquí la palabra VIDA, pero aqui no hay
ninguna célula viva, sino algo muy distinto: sólo unos signos (muy
alineaditos) que representan lo que es la VIDA.

Nuestro conocimiento es cada vez más teórico y alejado de la realidad.
Y aquí, no solo la educación, sino sobre todo los medios de masas
tienen mucho que ver.

Somos seres vivos capaces de percibir y procesar una cantidad de
información extraordinaria (4 mil millones de bits por segundo) a
través de nuestros sentidos. Mientras más nos estrujamos el cerebro,
menos atendemos a la función básica del cerebro, que es precisamente
el captar y procesar toda esa maravillosa información ¡gratuita!
canalizada a través de los sentidos.

Y aquí la palabra "CONTENTO" resulta fundamental. Contento viene de
"CONSENSO". Consenso es sentir CON. Un ser vivo, un ser humano, es un
organismo en conexión sensorial (consenso) permanente con todo lo que
le rodea en cada momento. Y tu actuar, tu supervivencia, va a depender
directamente de estar con los sentidos abiertos en ese consenso
permanente.

Si estás de ánimo chungo, por ejemplo por culpa de un examen, no estás
contento. Lo que se traduce en una disminución de tu capacidad de
percepción y de acción, en todos los sentidos, y por tanto de tu
supervivencia.

Esa es la función de las endorfinas. Mantenerte a-tento CON todo, alerta.

Por tanto, en educación, la única evaluación deseable debería ser el
estar o no contento. Si alguien en un momento dado, en la clase, no
está contento (sin consenso), tendría derecho a decirlo y a cambiar
libremente de actividad. Porque sin disfrute no hay aprendizaje del
bueno. Sin disfrute el aprendizaje disminuye en relación proporcional
al grado de disminución del disfrute.

Los profesores/as que aprendieron a base de exámenes convencionales y
no han conocido otros caminos de aprendizaje, pues evidentemente van a
sorprenderse con propuestas como ¡EXA-Mierda! Y la consecuencia de los
exámenes que hicieron en su momento es que ahora pretenden seguir
imponiendo a sus alumnos/as más exámenes convencionales.

Las endorfinas más baratas en el mercado son el chile picante o
guindilla. Contienen capsicina, una molécula del grupo de los opiáceos
que se segregan en nuestro cerebro para mantenernos despiertos y en
consenso (contento) permanente. Si un profe o alguien os pone cara
rara con ¡EXA-Mierda! les podéis aconsejar endorfinas (chile) para que
no se sulfure demasiado, y pueda comprender esta campaña y todo lo que
se esconde detrás, es decir, un mundo sin sufrimiento y donde todo se
comparte y los problemas nunca son individuales sino colectivos, y por
tanto tienen solución.



3- qué sistema de evaluación propones como alternativa al examen?

Durante casi cuatro mil millones de años de vida en la Tierra, la
única evaluación existente ha sido el vivir y convivir de la propia
VIDA. Y ahora llegamos nosotros, los occidentales, en el último siglo
para acá, y pretendemos convencer a todo el mundo de que la mejor
forma de adquirir el conocimiento es a base del estrés examinatorio.
En occidente nos tiramos hasta 25 años de nuestra vida para "aprender"
a vivir la vida, pero casi sin vivirla; es decir, encerrados entre
cuatro paredes miles de horas (precisamente en la época de nuestra
vida en que estamos más despiertos y con más ganas de vivir). ¿Cómo
aprendíamos antes? ¿Cómo aprenden las comunidades indígenas? ¿Cómo
aprenden las demás especies?
Pues VIVIENDO LA VIDA así, directamente. Te vas a Tanger, por ejemplo,
y ves a los chavales aprendiendo en la zapatería del padre
compartiendo con el padre directamente todas sus actividades. Es un
aprendizaje directo, totalmente práctico, día a día, sin exámenes. Una
evaluación continua que se llama vivir y con-vivir.

Y curiosamente eso lo seguimos proponiendo los occidentales ahora, que
resulta que tenemos un arsenal muy rico de tecnologías de todo tipo
para el aprendizaje.
Imaginaros discutir cualquier tema, a través de internet, desde el
aula, con personas de la otra punta del planeta. Imaginaros traer a la
clase personas que os cuenten y compartan sus propias experiencias,
aunque no sean doctores ni profesores (con título). Imaginaros
convidar a la clase a personas de otros países y culturas que,
curiosamente, ahora llenan "nuestras" propias ciudades. Imaginar que
cada día viene una persona diferente a compartir la clase con
vosotros/as. Imaginar aprender en clase a tocar una serie de ritmos de
tambor y relacionar la experiencia con las asignaturas de ese curso
(Ya se da). Imaginar que no haya una sola clase que empiece sin haber
hecho antes juegos cooperativos y de confianza. Imaginar que en clase
de biología por ejemplo la gente se trae todos los animales, o
plantas, o especias que pueda de sus casas. Imaginaros un día en que
el 90 % de las clases se den al exterior (porque tenemos un clima
envidiable) (UMA-Sol: la Universidad de la Costa del Sol). Imaginaros
danzar en círculo en un aula o fuera, por ejemplo en los Baños del
Carmen. Imaginar que un día (o muchos) damos las clases desnudos/as.
¡SÍ, EN PELOTA! ¡Por qué no?
Somos personas adultas conscientes de que esa moda de vestirse cada
día del año fue una moda impuesta por culturas de más al norte donde
buena parte del año es "preferible" abrigarse. (Curiosamente fue en
esos países de más al norte, más fríos, donde se impuso la disciplina
(la "madre" del examen) como un condicionante climático, dado que el
frío allí se convierte en un factor limitante de gran importancia
tanto por la temperatura en sí como por los alimentos y los recursos
energéticos necesarios).
Estar desnudos/as, incrementa muy significativamente nuestras
capacidades sensoriales, ese estar CON-TENTO (consenso) con todo
nuestro alrededor, ya que nuestro cuerpo esta superpoblado de
receptores de todo tipo, que al estar permanentemente vestidos están,
por primera vez en miles de años, desaprovechados.

Imaginar es indispensable para la supervivencia (vivir super). Es un
recurso infinito (la imaginación es infinita) y para echarla a andar
lo único que se requieren son endorfinas. Imaginar te permite sortear
esos cortocircuitos neuronales que son nuestros "comecocos" y
aprehender con-scientemente (en consenso) toda esa miríada de
sensaciones (estímulos) que nos llegan cada segundo desde fuera.
Recordemos, finalmente, que somos herederos/as del cristianismo,
cultura antiendorfínica y sufridora y por tanto poco imaginativa.

LOS ALUMNOS/AS TENEIS EL PODER, porque de imaginación andáis sobraos.
POR ESO me he permitido explayarme con un lenguaje DENSO, el de la
Simbiodiversidad, y al mismo tiempo CREATIVO, que conecta fácilmente
muchos temas entre sí en poco espacio. ABUSO, en este sentido, de
vosotros/as con la confianza de que PODEMOS CAMBIAR LAS COSAS.

Y TRANQUILOS/AS, porque ¡EXA-Mierda! es sólo un avance desde la
Simbiodiversidad. La continuación, para que os hagáis una idea será
áun MÁS EXPLOSIVA y (por supuesto) respaldada por la mejor ciencia del
momento, la más revolucionaria, la que sorprendentemente no se enseña
en las universidades. Una ciencia que pervierte de tal manera la forma
actual de ver las cosas, o el mundo que, traducida e integrada en
lenguaje sencillo nos hemos atrevido a llamar: LA MAGIA DE GEARRY
PÓKER (gea= Gaia). Gearry Póker es el guerrero (o guerrillero/a) que
representa al joven o estudiante, cuyas armas son esos conocimientos
científicos avanzados que le permitirán (PODÉIS ESTAR SEGUROS/AS), no
solo quitarse para siempre los dichosos y convencionales exámenes,
sino demostrar que saben más que sus profesores/as.

Esa es la revolución de la Simbiodiversidad.
Una pequeña muestra (no apta para cardíacos):
http://nyc.indymedia.org/es /2008/01/93839.shtml

con eso basta!


explayate lo que quieras
("oú ía no vea ave viea" es el título de un trabajo nuestro: google)

un abrazo

"Nunca dudes de que un pequeño grupo de criaturas puede cambiar el
mundo. Siempre ha sido así. se llama "Efecto Mariposa"

La vela puerca

Este es un grupo de rock uruguayo, se me ha resistido durante algun tiempo, ya que me lo habían recomendado gente de alemania, o de uruguay y siempre con el nombre de: "la Abuela puerca".

Os dejo un videoclip, la verdad es que no tiene desperdicio el grupo.

<object width="425" height="355"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/i1kuBidSaFc&rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/i1kuBidSaFc&rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>

<iframe src='http://www.buscatube.cl/video/youtube/i1kuBidSaFc/la-vela-puerca-mi-semilla.aspx' width='435' height='369' scrolling='no' frameborder='0' border='0'></iframe>

ya que parece que no puedo hacer que se vea el video directamente desde el blog dejo el enlace a la página.

Un saludo

http://www.buscatube.cl/play/youtube/la-vela-/1/i1kuBidSaFc/la-vela-puerca-mi-semilla/

La cultura del slow

Algunos de vosotros seguramente que ya lo habreis leido, está copiado de uno de tantos mails que llegan, aunque muy interesante; al final actualizo algunos datos por parecer que tiene algun tiempo, este escrito. Para poder leerlo entero, hay que darle a comentar.

 

   Muy buen artículo... dense tiempo para leerlo y pensar en serio en lo que dice:  

Los procesos globalizados causan en nosotros (brasileños, argentinos, colombianos, peruanos, venezolanos, mexicanos, australianos, asiáticos, etc.) una ansiedad generalizada en la búsqueda de resultados inmediatos.  

En consecuencia, nuestro sentido de la urgencia no surte efecto dentro de los plazos lentos de los suecos. 

Los suecos debaten, debaten, realizan "n" reuniones, ponderaciones, etc. 

 ¡Y trabajan! con un esquema más bien “slowdown". Lo mejor es constatar que, al final, esto acaba siempre dando resultados en el tiempo de ellos (los suecos) ya que conjugando la madurez de la necesidad con la tecnología apropiada, es muy poco lo que se pierde por aquí en Suecia. 

1. Suecia es del tamaño del estado de San Pablo (Brasil).

 2. Suecia tiene tan sólo dos* millones de habitantes. 

 3. La ciudad más grande, Estocolmo, tiene apenas 500.000** habitantes (compare con Curitiba, Brasil, donde existen dos millones de habitantes; o tan sólo Mar del Plata, Argentina, ciudad balnearia, donde casi un millón de personas viven permanentemente, o Rosario, Argentina, con tres millones). 

4. Empresas de capital sueco: Volvo, Skandia, Ericsson, Electrolux, ABB, Nokia, Nobel Biocare , etc. Nada mal, ¿no? Para tener una idea de la importancia de ellas basta mencionar que Volvo es la que fabrica los motores propulsores para los cohetes de la NASA.  

Los suecos pueden estar equivocados, pero son ellos quienes pagan mi salario. Por ahora, menciono especialmente que no conozco un pueblo, como pueblo mismo, que posea más cultura colectiva que los suecos. 

Voy a contarles una historia corta, sólo para darles una idea: 

La primera vez que fui para Suecia, en 1990, uno de mis colegas suecos me recogía del hotel todas las mañanas. Estábamos en el mes de septiembre, algo de frío y nevisca. 

 Llegábamos temprano a la Volvo y él estacionaba el auto muy lejos de la puerta de entrada (son 2000 empleados que van en coche a la empresa). El primer día no hice comentario alguno, tampoco el segundo, o el tercero.

  En los días siguientes, ya con un poco más de confianza, una mañana le pregunté a mi colega: 

"¿Tienen ustedes lugar fijo para estacionar aquí?, pues noté que llegamos temprano, con el estacionamiento vacío y dejaste el coche al final de todo...".  

Y él me respondió simplemente: "Es que como llegamos temprano tenemos tiempo para caminar, y quien llega más tarde, ya va a llegar retrasado y es mejor que encuentre lugar más cerca de la puerta. ¿No te parece?" 

Imaginen la cara que puse. Y con ella fue suficiente para que yo revisara en profundidad todos mis conceptos anteriores.

 En la actualidad, hay un gran movimiento en Europa llamado "Slow Food". La Slow Food International Association, cuyo símbolo es un caracol, tiene su central en Italia (el site en la Internet es muy interesante, visítalo).  

Lo que el movimiento Slow Food predica es que las personas deben comer y beber lentamente, dándose tiempo para saborear los alimentos, disfrutando de la preparación, en convivencia con la familia, con los amigos, sin prisa y  con calidad.  

La idea es contraponerse al espíritu del Fast Food y lo que éste representa como estilo de vida.  

La sorpresa, por tanto, es que ese movimiento de Slow Food está sirviendo de base para un movimiento más amplio llamado Slow Europe como resaltó la revista Business Week en una de sus últimas ediciones europeas. 

La base de todo está en el cuestionamiento de la "prisa" y de la "locura" generada por la globalización, por el deseo de "tener en cantidad" (nivel de vida) en contraposición al de "tener en calidad", "calidad de vida" o "calidad del ser".  

Según la Business Week, los operarios franceses, aunque trabajen menos horas (35 horas por semana) son más productivos que sus colegas estadounidenses o británicos. Y los alemanes, que en muchas empresas ya implantaron la semana de 28,8 horas de trabajo, vieron su productividad aumentar en un elogiable 20%. 

Esa llamada "slow attitude" está llamando la atención hasta de los estadounidenses, discípulos del "fast" (rápido) y del "do it now!" (¡Hágalo ya!). 

Por tanto, esa "actitud sin prisa" no significa hacer menos ni tener menor productividad.  

Significa sí, trabajar y hacer las cosas con "más calidad" y "más productividad", con mayor perfección, con atención a los detalles y con menos estrés. 

 Significa retomar los valores de la familia, de los amigos, del tiempo libre, del placer del buen ocio, y de la vida en las pequeñas comunidades. 

 Del "aquí" presente y concreto, en contraposición contra lo "mundial" indefinido y anónimo.  Significa retomar los valores esenciales del ser humano, de los pequeños placeres de lo cotidiano, de la simplicidad de vivir y convivir, y hasta de la religión y de la fe. 

SIGNIFICA UN AMBIENTE DE TRABAJO MENOS COERCITIVO, MÁS ALEGRE, MÁS LEVE Y POR LO TANTO, MÁS PRODUCTIVO, DONDE LOS SERES HUMANOS REALIZAN, CON  PLACER, LO QUE MEJOR SABEN HACER

 Es saludable pensar detenidamente en todo esto.¿Será posible que los antiguos refranes: "Paso a paso se va lejos" y "La prisa es enemiga de la perfección" merezcan nuevamente nuestra atención en estos tiempos de  locura desenfrenada? 

 ¿Acaso no sería útil que las empresas de nuestra comunidad, ciudad, Estado o país, empiecen ya a pensar en desarrollar programas  serios de "calidad sin prisa" hasta para aumentar la productividad y calidad de los productos y servicios sin necesariamente perder "calidad del ser"? 

En la película "Perfume de Mujer" hay una escena inolvidable en la que el ciego (interpretado por Al Pacino) invita a una muchacha a bailar y ella responde: "No puedo, pues mi novio va a llegar en pocos minutos". A lo que el ciego responde: "Pero es que en un momento, se vive una vida", y la  saca a bailar un tango. El mejor momento de la película es esta escena de sólo dos o tres minutos. 

Muchos viven corriendo detrás del tiempo, pero sólo lo alcanzan cuando mueren, ya sea de un infarto o un accidente en la autopista por correr para llegar a tiempo.  

O para otros que están tan ansiosos por vivir el futuro que se olvidan de vivir el presente, que es el único tiempo que realmente existe. 

Todos en el mundo tenemos tiempo por igual, pues nadie tiene ni más ni menos de 24 horas por día.  

La diferencia está en el empleo que cada uno hace de su tiempo. Necesitamos saber aprovechar cada momento, porque, como dijo John Lennon, "La vida es aquello que sucede mientras planeamos el futuro". 

Felicitaciones por haber conseguido leer este mensaje hasta el final.  

Hay muchos que lo habrán dejado por la mitad para "no perder tiempo" tan valioso en este mundo globalizado. 

 

* Actualmente tiene unos 9 millones de habitantes

** Estocolmo algo mas de 700 mil habitantes, comparable a Málaga capital sin la provincia.

El niño y la vaca, fábula y buenaventura

CUENTOS PARA LOS QUE ALGUNA VEZ FUERON NIÑOS

 

 

Un día, en no recuerdo qué libro de quién sabe cuál estantería de mi casa, leí lo siguiente:

• Mi gran error fue confiar en el ser humano, todos somos igual de impredeciblemente siniestros.

 

Vale. Quizá no la leyera en ninguna parte, puede que la escribiera yo, incluso es posible que me la acabe de inventar. Pero, ¿qué más da? Muchas veces he citado a autores, en ocasiones incluso inventados, para dar mayor credibilidad a mis palabras. Es la grandeza y la bajeza de ser un don Nadie. No existe persona en el mundo que crea a pies juntillas tus sentencias, pero a la vez puedes hacerte el culto cuanto quieras, nadie se preocupará de cerciorarse de tus palabras. Esa frase existe, está escrita, no importa ni cómo ni cuándo ni, mucho menos, dónde.

Ahora me gustaría analizarla para todos ustedes, incontables lectores (en el más puro sentido de la palabra).

Mi gran error fue: Sencillamente lo peor que he hecho en mi vida, de lo que más me arrepiento, lo que más jode, hablando en plata.

Confiar: Hay una cosa se debería hacer más a menudo, y adoro hacer. Y es, cual Jesucristo, lanzar pregones allá por Tiberias, en el cerro (que no montaña) de las bienaventuranzas. Así pues, yo proclamo: bienaventurados los desconfiados porque de ellos será el reino de felicidad.

En el ser humano: No hablo de hombres, de niños, de mujeres, de tuertos, flacas o mojigatos. Hablo de seres humanos, en general. Eso si, aquí el autor es un misógino convencido y si un ser humano es capaz de albergar otra vida… sin duda alguna es más humano que otro que no puede hacer lo mismo.

Todos somos: En general, obviando el citado odio por el sexo femenino, todos y sin excepción. Incluyéndome muy a mi pesar.

Impredeciblemente: No creamos en nosotros mismos. No adelantemos acontecimientos, actitudes o hechos. Un día podemos ser la luz que ilumina el resto de vidas mortales y al siguiente ahogarnos en la más pútrida cloaca.

Siniestros: Que no zurdos. Perversos, malintencionados. Quizá debiera usar el término “egoístas”, pero muchas de las acciones que emprendemos ni tan siquiera son en beneficio propio, son simple y llanamente, crueles.

Y sigamos con la parafernalia lingüístico/bíblica. Siempre he creído en el valor didáctico de las fábulas, así que permítanme emplearla en lugar de las históricas parábolas y proceder a relataros, en breve espacio, el cuento de Pedro y la vaca.

Pedro y la vaca

“Érase una vez, un niño llamado Pedro. Pedro era inteligente, simpático y trabajador, pero muy pobre. Un buen día de Enero, paseaba por una calle débilmente iluminada por la tenue luz de un farol. A duras penas consiguió distinguir la silueta de una vaca. Ésta era apenas un saco de huesos mortecinos, apoyaba su otrora redondo corpachón contra la pared y mugía lastimeramente, casi como si del llanto de un joven desdichado se tratase. El pobre Pedro se compadeció en seguida de aquella imagen y acercándose a ella le preguntó:

• Vaquita, ¿por qué lloras?

• Lloro.-Respondió la vaca-.Porque mi Dueño se ha olvidado de mí. No me da de comer, ni de beber, ni cubre mi frío cuerpo.

• No te preocupes.- Contestó Pedro sonriendo.- Yo no tengo dueño ni nadie que cuide de mi y a pesar de ello soy feliz. No como bien, ni duermo en una cama calentita, ni tan siquiera tengo un amigo con quien reír o llorar cuando me haga falta, pero… ¿sabes qué?

• No, cuéntame.

• Pues que yo cuidaré de ti. No seré tu dueño, serás libre como yo pero me aseguraré de que no pases hambre, sed o frío. A cambio sólo te pido una cosa.

• ¿El qué?- Preguntó la vaca abriendo graciosamente los ojos.

• Que pueda contar contigo cuando lo necesite, que acudas a mi llamada si algún día preciso de ti.

La vaca respondió que por supuesto, podría contar con ella siempre que le fuera necesario. Ella sabría escucharle como el amigo que Pedro nunca tuvo, no importaría la hora ni el lugar, ni tan siquiera si dormía. En las buenas y en las malas podría contar con ella, con su Amiga la Vaca.

Y así lo hicieron. Pedro gastó el poco dinero que tenía en dar de comer y beber a la vaca. La cubrió con una manta nueva, la consoló en los malos momentos y cuidó de ella incluso descuidando su propia salud.

Tanto fue así que, pasados unos meses, Pedro se vio sin dinero y con hambre, mucha hambre.

“Bueno.- Pensó.- Acudiré a mi amiga la vaca y le pediré un poco de leche. Ahora que es fuerte y vigorosa, no le importará”

Y buscó, y buscó, y volvió a buscar. Pero la Vaca no aparecía. Recorrió todos los lugares donde habían compartido risas y alegrías, aquellos sitios en los que ella prometió reunirse con Pedro en caso de necesidad. Pero no la encontró.

Al cabo de unos días la vio retozando en compañía de su Antiguo Dueño. El pobre Pedro se alejó con la cabeza gacha, pero decidido a averiguar el motivo del cambio de actitud de su amiga. Al poco, volvió a coincidir con ella:

• ¡Hola Pedro!- Saludó alegre la Vaca.

• Amiga Vaca… te necesité hace unos días.

• ¿Cómo podía saberlo?- Contestó ofendida la vaca.- La última vez que te vi, estabas bien.

• Uno no elige cuando se encuentra bien o mal. En este caso creía estar bien pero el hambre pudo conmigo, vine a buscar un poco de tu leche para pasar la semana.

• Lo siento Pedro…- Titubeó la vaca girando la cabeza.- Además yo… me quedé sin leche porque… bueno, porque en realidad no me alimentaste todo lo bien que debieras haberlo hecho.

Pedro sabía que el auténtico motivo no era ese. La leche de su Amiga la Vaca fue a parar a manos de su anterior dueño, el que la abandonó cuando no pudo sacar nada más de ella. A pesar de ello decidió callar.

“Mi Amiga la Vaca tendrá sus motivos”.- Pensó Pedro.- “Echará de menos a su antiguo dueño”

• Bueno, no te preocupes.- Dijo el niño.- Procuraré alimentarte mejor la próxima vez que lo necesites, pero a cambio, prométeme de nuevo que no volverás a fallarme si necesito de tu ayuda.

• ¡Por supuesto que no!- Exclamó ofendida la vaca.- ¿Acaso no confías en mí?

• Claro que lo hago.

Y era verdad que lo hacía.

Al cabo de un nuevo año, Pedro y la Vaca se habían hecho los mejores amigos. Pedro cuidaba de ella, la alimentaba y protegía, y la Vaca se lo compensaba dándole cariño. Siempre que veía llegar a Pedro con un balde de agua, o un buen cesto de hierba fresca, la Vaca mugía alegre y recordaba a Pedro que siempre podría contar con ella.

Pero de nuevo Pedro se quedó sin dinero. La anterior experiencia le había vuelto precavido y tenía algo de pan y un poco de leche guardados para una emergencia, pero hacía frío, mucho frío. Y Pedro necesitaba calentarse como fuera.

“¡Ya lo tengo!- Pensó contento.- Mi amiga la Vaca está mas gorda y bien cuidada que nunca, seguro que su cuerpo es calentito. Le pediré que me deje pasar la noche junto a ella y así no pasaré frío”

Y de nuevo buscó y buscó pero no encontró.

Pedro pasó la noche arrebujado bajo unos cartones, temiendo por la salud de su amiga la vaca. “¿Estará enferma y no habrá podido acudir a mi encuentro?” Pensaba. “¿Quizá algún desaprensivo haya acabado con ella para disfrutar de su piel y su carne?” Temía.

Apenas pudo pegar ojo, en parte por el frío y sobre todo por la preocupación. Así, en cuanto el sol iluminó las frías calles de su ciudad se lanzó de nuevo a la búsqueda de su amiga.

• ¡¡Amiga Vaca!!- Gritaba

Recorrió una y otra vez los lugares en los que siempre quedaba con ella. Aterrado, buscó respuestas donde menos le apetecía, en casa del Antiguo Dueño.

• ¡¡Esa apestosa Vaca no ha aparecido por aquí!!- Fue la única respuesta que halló.

Y cuando creía perdida toda esperanza y las lágrimas brotaban de sus ojos apareció la Vaca. Tranquilamente doblaba una esquina.

• ¡Hola Pedro!- Exclamó con alegría.

• Amiga Vaca… ayer te necesité y no apareciste.

• ¿Cómo podía saberlo?- Respondió la Vaca, visiblemente enfadada.- La última vez que te vi, estabas bien.

• Ojalá pudiera elegir cuando estar bien o mal, ayer bajaron mucho las temperaturas y el frío pudo conmigo. Busqué tu cuerpo para protegerme del frío.

• Lo siento Pedro… te seré sincera.- La Vaca clavó sus ojos en Pedro.- Me ofrecieron dormir en un lugar cómodo y confortable, no supuse que pudieras precisar del calor de mi cuerpo.

“Bueno. Mi amiga la Vaca tiene razón.- Pensó Pedro.- Quizá yo hubiera hecho lo mismo”

• No te preocupes amiga. Pero por favor, prométeme que aparecerás si te necesito de nuevo.

• ¡Claro que te lo prometo! ¿Acaso dudas de mí?

• Ya sabes que no.

Y era cierto, no dudaba de ella.

Pasó el tiempo y Pedro poco a poco se fue quedando sin dinero. Ya no tenía nada que comer ni beber, ni un lugar donde guarecerse de la lluvia y el frío. Supo que había llegado su momento y una mañana se encontró muy mal. Enfermo, triste y desolado no sabía a quien acudir.

“Me gustaría pasar los últimos momentos de mi vida con mi única amiga”.- Pensó.

Y buscó y buscó, pero su amiga la Vaca no apareció. Pedro cerró los ojos y en un último esfuerzo dedicó el último de sus pensamientos a la Vaca, esa amiga que siempre estuvo allí, que siempre iba a estar ahí. Así, sonriendo, Pedro se desplomó en una calle desierta, alejada de los lugares donde tan buenos recuerdos había compartido.

--------------------

Al día siguiente la Vaca tuvo hambre. Mugió lastimera, pero Pedro no apareció.

• ¡Sabía que no debía fiarme de él!- Exclamó ofendida.

Y se fue meneando el rabo y sollozando tristemente, aun hoy no perdona la traición del que creía su amigo.

---------------------

Y colorín colorado, esta fábula ha terminado.

 

Manuel Lozano

http://sindejardesonreir.blogia.com

 

No culpes a nadie

(Pablo Neruda)

No culpes a nadie, nunca te quejes de nada ni de nadie porque
fundamentalmente Tu has hecho tu vida.
Acepta la responsabilidad de edificarte a ti mismo y el valor de
acusarte en el fracaso para volver a empezar, corrigiéndote.
El triunfo del verdadero hombre surge de las cenizas del error.
Nunca te quejes del ambiente o de los que te rodean, hay quienes en tu
mismo ambiente supieron vencer, las circunstancias son buenas o malas
según la voluntad o fortaleza de tu corazón.
No te quejes de tu pobreza, de tu soledad o de tu suerte, enfrenta con
valor y acepta que de una u otra manera son el resultado de tus actos y
la prueba que has de ganar.
No te amargues con tu propio fracaso ni se lo cargues a otro, acéptate
ahora o seguirás justificándote como un niño, recuerda que cualquier
momento es bueno para comenzar y que ninguno es tan terrible para
claudicar.
Deja ya de engañarte, eres la causa de ti mismo, de tu necesidad, de tu
fracaso.
Si Tú has sido el ignorante, el irresponsable, Tú únicamente Tú, nadie
pudo haberlo sido por ti.
No olvides que la causa de tu presente es tu pasado, como la causa de tu

futuro es tu presente.
Aprende de los fuertes, de los audaces, imita a los violentos, a los
enérgicos, a los vencedores, a quienes no aceptan situaciones, a quienes

vencieron a pesar de todo.
Piensa menos en tus problemas y mas en tu trabajo y tus problemas sin
alimento morirán Aprende a nacer del dolor y a ser mas grande, que es el

mas grande de los obstáculos.
Mírate en el espejo de ti mismo.
Comienza a ser sincero contigo mismo reconociéndote por tu valor, por tu

voluntad y por tu debilidad para justificarte.
Recuerda que dentro de ti hay una fuerza que todo puede hacerlo,
reconociéndote a ti mismo, mas libre y fuerte, y dejaras de ser un
títere de las circunstancias, porque Tu mismo eres el destino y nadie
puede sustituirte en la construcción de tu destino.
Levántate y mira por las montañas y respira la luz del amanecer.
Tu eres parte de la fuerza de la vida.
Nunca pienses en la suerte, porque la suerte es el pretexto de los
fracasados.

Agradecimiento

Gracias a todos los que visitais esta, nuestra página.  Ya desde enero del 2007 se han superado las mil visitas.

 

Quien quiera publicar algo que le parezca lo suficientemente interesante  para ser publicado, esperamos los mails en [e-mail].

La Isla de las flores

Paranoya de documental, emitido alguna vez por la 2, ver por ustedes mismos, como de costumbre dejamos el enlace directo a Youtube.

 

http://www.youtube.com/watch?v=4kDN49_bFno

Atenas

contacto/contratación: AL SUR DEL CIELO PRODUCCIONES / Telf.: ([phone] / [e-mail]
www.atenasmusic.com  

http://www.myspace.com/myspaceatenas

http://www.davidrubio.net/

Arrestados diez menores inmigrantes

Sur, 2007-06-20

La Guardia Civil detuvo ayer a diez inmigrantes, todos menores, que lograron llegar a la playa de Punta Negra de Albuñol (Granada) en una patera, eludiendo el radar del Sistema Integral de Vigilancia Exterior (SIVE). / COLPISA

Librería en París

Este es el documental sobre el dueño ( y alrededores) de la libreria Shakespeare and company, una librería importante en París, dicen que una imagen vale más que mil palabras, asi que para que seguir escribiendo cuando podeis ver un documental. ( Está en inglés, pero aunque no entendais un carajo de esta lengua, ya os digo hay imágenes)

Enlace directo al video

http://video.google.es/videoplay?docid=5574284408427118756&q=shakespeare+%26+company&total=294&start=10&num=10&so=0&type=search&plindex=0

Entrevista a Quique González.

Entrevista a Quique González, por Pop Madrid.

 Enlace directo a Youtube

http://www.youtube.com/watch?v=AiPVlXaZAoU

Propuestas de conciertos

Hola a todos, espero que esteis bien.
Como siempre os informo de actividades realcionadas con mi música y las
Músicas del Mundo.
Hay varias actividades en breve.
Una de ellas es:
-- Un concierto en apoyo de Palestina, el dia 6 de Julio en el CASTILLO DE
GIBRALFARO a las 21:30, con la actuación de Moneim Adwan y su grupo desde
Palestina, y otro grupo nuevo de Málaga (Amarín), que fusionan el flamenco
y la música marroquí.
 Os envío el cartel con toda la información.

-- Hay otra actividad que coincide el mismo dia, para el que le apetezca
ir a Granada, será el mismo dia 6 de Julio en el Mirador de San Nicolas,
en el Albaicín  con La Alhambra al fondo, y tocaremos con KHAIRKAN en trío
habrá varios grupos a partir de las 20:30, y nosotros actuaremos más o
menos a las 22:00. Luego el dia 8 habrá más conciertos.
-- Por otro parte os envío información de un TALLER DE DANZAS DEL MUNDO
que va a dar Svetlana, mi compañera, los dias 30 de Junio  de 18:00 a
20:00h., y el 1 de Julio de 11:30 a 13:30h., es algo muy especial, os lo
recomiendo.
-- Finalmente hay otro concierto que voy a dar con ESTAMBUL el 8 de Julio
en Archidona, pero todaví no se la hora y el lugar, ya os informaré.

De todas maneras hay más eventos en mi web:        http://www.ignaciobejar.com/

Un abrazo a todos.

Ignacio Béjar

Una Idea, cambia de bombilla

Únete a la Revolución Renovable. Greenpeace te propone algo sencillo en el día del Medio Ambiente.


¿Has pensado alguna vez por qué se calienta tanto una bombilla? Las bombillas incandescentes derrochan mucha energía, el 90% de la electricidad que utilizan la transforman en calor. Por eso son tan ineficientes.


El primer diseño de la bombilla incandescente apareció hace más de un siglo y todavía se utilizan en la mayoría de los hogares del mundo. Sin embargo, hace treinta años que existe en el mercado otra opción, la bombilla de bajo consumo. Estas bombillas gastan un 80% menos de energía y duran hasta 12 veces más, además ahorran dinero en la factura eléctrica.


Seguro que piensas que cambiar una bombilla es un gesto demasiado pequeño para combatir un problema tan grande, pero sabías que:

Cada vez que utilizas una New, nueva 


4- Empieza por cambiar las pequeñas cosas . Aquí encontrarás cómo:

http://www.greenpeace.org/espana/r-evoluci-n-renovable/que-puedes-hacer-t

Este verano del 6 al 8 de Junio el G-8 volverá a reunirse en Alemania. Una nueva cumbre para continuar con el control de su mundo. Pero las ciudadanas, y los ciudadanos del mundo vamos a cambiar el rumbo de la historia. El 7 de junio de 2007 podemos hacer que este mundo absurdo, sostenido por nosotr@s, caiga. El 7 de junio no trabajes, no consumas, toma la calle. Organiza tu rabia, libera tus sueños. ¡¡¡El 7 de junio nos vemos en las calles!!! Esta protesta general contra los causantes de las injusticias globales que sufre el ser humano y la naturaleza, se realizará el 7 de junio de 2007 día intermedio de la próxima reunión del G-8 . Una protesta que promueve un paro de un día tanto en el trabajo como en el consumo, para que estos gobiernosintegrantes del G-8 vean como con nuestras acciones tambiénpodemos influir en sus economías neoliberales y esclavizadoras.Demostraremos que, como dice José Saramago, " hay dos superpotencias en el mundo: una es EEUU y otra eres TU".Promueve con tu esfuerzo la difusión de esta acción global por todos los medios de que dispongas , de ello dependerá que pueda tener una repercusión global y realmente transformadora de la injusta realidad que presenciamos y hasta favorecemos connuestra pasividad.Para mas información Pincha Aquí:www.youtube.com/watch?v=EwHlbBbZNT4&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Erebelion%2Eorg%2Fnoticia%2Ephp%3Fid%3D46814http://www.youtube.com/watch?v=Uk-MBWp4vh8&mode=related&search = http://www.youtube.com/watch?v=qiFxN3maNdw&mode=related&search =

CAMPAÑA DE ENVIOS MASIVOS DE E-MAIL Y FAXES

CAMPAÑA DE ENVIOS MASIVOS  DE E-MAIL Y FAXES AL SECRETARIO GENERAL DE LA
ONU, ANTE SU PROXIMA VISITA A MADRID, PARA ENTREVISTARSE CON EL PRESIDENTE
DEL GOBIERNO Y EL MINISTRO DE AA.EE.

 EXCMO. Sr.  BAN KI-MOON

Secretario General de la ONU
Sede Central de las Naciones Unidas
Nueva York, N.Y. 10017, USA
FAX: [phone]

E-MAIL: [e-mail]





Excelentísimo Sr. Secretario General,



El Sáhara Occidental es el último país de África sin descolonizar,
considerado por la Comunidad internacional como territorio No-autónomo desde
que Marruecos lo ocupara  ilegalmente en 1975. Han pasado más de 14 años
desde que, bajo los auspicios de la ONU y la OUA, las partes en conflicto,
el Reino de Marruecos y el Frente POLISARIO, acordaron el Plan de Arreglo
para el Sáhara Occidental que establecía la celebración de un referéndum
justo, libre e imparcial para que el Pueblo Saharaui decidiera libremente su
futuro. No obstante, la ONU aún no ha sido capaz de hacer que Marruecos
cumpla los acuerdos firmados con la parte saharaui.



El Sáhara Occidental es hoy un territorio ocupado por el ejército marroquí,
dividido por muros y campos minados, al mismo tiempo que sus riquezas
naturales son saqueadas masivamente. Mientras una parte de la población
saharaui vive en los campamentos de refugiados, en unas duras condiciones
caracterizadas por la disminución de las ayudas humanitarias por parte de
las organizaciones internacionales, la otra parte vive en las zonas ocupadas
padeciendo, especialmente desde el 21 de mayo de 2005, de una brutal y
continua represión que ha acabado, hasta ahora, con la vida de dos jóvenes
saharauis.



Las resoluciones de la ONU desde 1960, del Tribunal Internacional de
Justicia de 1975, del Departamento de Asuntos Jurídicos de la ONU de 2002 y
las disposiciones internacionales aplicadas han reconocido los legítimos
derechos del Pueblo Saharaui sobre el territorio del Sáhara Occidental. Sin
embargo, hoy sus derechos están siendo violados, al incluir en los informes
de la ONU unas propuestas que solo pretenden confundir y perpetuar la
ocupación marroquí.



El Pueblo Saharaui, numerosos países y millones de ciudadanos de todo el
mundo confían en que la ONU mantenga con dignidad sus compromisos y
principios, aplique la Legalidad Internacional y rechace las propuestas que
pretenden imponer el hecho consumado colonial marroquí, contrarias al Plan
de Arreglo y al Plan de Paz para la Autodeterminación del Pueblo del Sáhara
Occidental, adoptado por unanimidad por el Consejo de Seguridad en julio de
2003.



Queremos recordar a la ONU la necesidad de culminar el proceso de
descolonización inconcluso del Sáhara Occidental, basándose en la creación
de "condiciones propicias" para que el pueblo saharaui ejerza su derecho a
la autodeterminación.



Queremos recordar la responsabilidad de la Comunidad Internacional en la
defensa de los Derechos Humanos del pueblo saharaui, violados
sistemáticamente por Marruecos en el Sáhara Occidental ocupado por
Marruecos, y allí donde haya presencia saharaui, como está ocurriendo en las
universidades marroquíes. Denunciamos las decenas de heridos, detenciones
arbitrarias y juicios sumadísimos que se han producido en los últimos días,
constituyen un grave atentado a los derechos fundamentales de las personas y
un obstáculo al proceso de Paz para el Sáhara Occidental.



Es responsabilidad de la ONU, del Consejo de Seguridad y de su Secretario
General, acabar con la pasividad de la Minurso y poner fin a las actuaciones
represivas marroquíes, exigiendo al rey Mohamed VI que respete los derechos
y las libertades democráticas de los ciudadanos saharauis.



Queremos manifestar nuestra preocupación porque     la paz y la estabilidad
están seriamente amenazadas por continuos retrasos en la realización del
referéndum de autodeterminación y por la falta de una posición firme de la
Comunidad Internacional, de acuerdo con la Legalidad y el Derecho
Internacional.



El Pueblo Saharaui tiene derecho a vivir en paz y en libertad en su tierra,
el Sáhara Occidental. Exigimos a las Naciones Unidas y a su Consejo de
Seguridad que aplique las leyes y convenios internacionales, para que se
respeten los legítimos derechos reconocidos al Pueblo Saharaui, a fin de que
se pueda celebrar, de una vez por todas, el referéndum prometido y decidir
libremente su futuro como pueblo. Así mismo, llamamos a su intervención
urgente en defensa de los derechos humanos de los inocentes ciudadanos
saharauis ante la represión del ocupante marroquí.



Reclamamos a las Naciones Unidas que adopte cuantas medidas sean necesarias
para :



-        Terminar con la sistemática violación de los derechos humanos y las
actuaciones represivas de Marruecos en los territorios ocupados del Sáhara
Occidental.

-         Proteger y amparar los derechos y libertades de los ciudadanos
saharauis.

-         Permitir el acceso inmediato a los territorios ocupados de
Observadores internacionales y de los medios de comunicación con el fin de
garantizar la libertad de opinión e información de los ciudadanos saharauis.





NOMBRE ........................DNI ......

Domicilio ..................................

Cargo Institucional/Profesión/Asociación .....................

 

17 de Mayo, Día mundial de las telecomunicaciones

 

17 de mayo, Día Mundial de las Telecomunicaciones
    DURÍSIMA DENUNCIA CONTRA LAS COMPAÑÍAS ELÉCTRICAS Y DE TELEFONÍA

Discovery DSALUD-revista con uno de los consejos asesores más importantes del mundo- hace en su último número una durísima denuncia sobre la contaminación electromagnética que hay en España centrando la atención esta vez en la madrileña localidad de Majadahonda, a su juicio "una de las poblaciones más contaminadas electromagnéticamente del mundo". Decenas de antenas de telefonía -instaladas la mayor parte sin licencia y algunas en el entorno de colegios-, numerosos centros de trasformación pegados literalmente a las viviendas, cables de alta tensión por doquier -muchos enterrados sin la suficiente protección- y hasta un acuerdo con Iberdrola para que entierre una subestación eléctrica a cambio de concederla 59.537 m2 para edificar viviendas justo al lado completan un panorama que recuerda el fallecimiento de más de 45 personas en torno a un centro de trasformación y una antena de telefonía en el centro del pueblo -la inmensa mayoría por cáncer y problemas cardiovasculares- lo que obligó a intervenir a la Fiscalía de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid. Dado su interés social adjuntamos el artículo completo con autorización de la dirección de la revista.

 

 

El problema crece en toda España
    MAJADAHONDA ES UNA DE LAS POBLACIONES MÁS CONTAMINADAS ELECTROMAGNÉTICAMENTE DEL MUNDO

El problema crece en toda España Majadahonda es una de las poblaciones más contaminadas electromagnéticamente del mundo El alcalde de la madrileña población de Majadahonda, Narciso de Foxá, convocó el pasado mes de febrero a los vecinos de su municipio y a los medios de comunicación para informarles del "acuerdo" al que había llegado con el fiscal de Medio Ambiente de Madrid, Emilio Valerio, a fin de retirar el centro de transformación de Iberdrola alrededor del cual han muerto casi medio centenar de personas. Acuerdo "verbal" que en realidad pretende sólo lavar la cara al Ayuntamiento y a Iberdrola, principal beneficiada del mismo. El acto tuvo un matiz claramente electoralista ya que Majadahonda es probablemente una de las poblaciones más contaminadas electromagnéticamente del mundo. Claro que el alcalde no "cree" que las radiaciones de los centros de transformación y las antenas de telefonía puedan provocar cáncer o problemas cardiacos. Aunque en menos de treinta metros a la redonda del centro que ahora va a ser retirado y al lado del cual hay además una antena de telefonía hayan muerto tantas personas, la mayoría por cáncer y problemas cardiacos.

Cuentan los vecinos de la madrileña localidad de Majadahonda que cuando se acercan las elecciones municipales casi todo el mundo sabe que están a la vuelta de la esquina porque dos meses antes los operarios del Consistorio se ponen a asfaltar las principales calles. Una y otra vez, cada elección; a veces las mismas calles. En otros municipios -y sobre todo en otros países- las empresas adjudicatarias se encuentran obligadas a hacer esas obras de forma que el asfalto dure al menos cincuenta años y, si se deteriora antes, deben repararlo a su costa. Pero es que en España en demasiadas ocasiones constructores y políticos van de la mano como todo el mundo sabe. Y como el próximo mes de mayo hay elecciones el alcalde de la que muchos denominan La milla de oro madrileña, Narciso de Foxá, -fue, por cierto, presidente de la Empresa Municipal del Suelo- decidió convocar a los medios de comunicación y a sus convecinos para comunicarles que había llegado a un "acuerdo" con Iberdrola y el fiscal de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, Emilio Valerio, a fin de trasladar el polémico centro de transformación ubicado en el centro del pueblo. Evidentemente la medida llega tarde para las decenas de vecinos ya fallecidos pero representa un enorme alivio para quienes hoy viven cerca del centro de transformación. "Más de sesenta personas en esa zona viven actualmente amargadas", nos reconocería el primer edil cuando nos atendió con motivo de la preparación de este reportaje.
Como nuestros lectores saben en la revista hemos informado ampliamente de este caso porque epidemiológicamente es muy significativo y relevante ante un tribunal. De ahí que decidiéramos saber más sobre el "acuerdo" anunciado. Y resulta que no está plasmado por escrito; se trata de un acuerdo "verbal". Y se limita sólo al centro de transformación que hay en el centro del pueblo. De hecho, en la rueda de prensa convocada al efecto el alcalde fue interrogado varias veces públicamente por nuestro director, José Antonio Campoy, quien le preguntó primero qué iba a pasar con el resto de los muchos centros de transformación alegales que existen en el municipio, gran parte de ellos literalmente pegados a las viviendas habitadas por otros convecinos. A lo que el alcalde no dudó en responder que "si salía elegido" en las próximas elecciones se ocuparía de ellos pero añadiendo que a su juicio "no hay evidencia alguna de que sean peligrosos para la salud". Una contradicción con el objeto de la rueda de prensa convocada a pesar de lo cual el alcalde manifestó aquello. Cuando semanas después yo mismo le pregunté cuántos centros de trasformación hay en el municipio reconoció ignorarlo. "El Ayuntamiento -me dijo- no sabe actualmente ni su número ni la localización exacta de los mismos". Le pregunté entonces sobre el número de antenas de telefonía existentes en el municipio pues es obvio que han proliferado como setas y reconoció carecer igualmente de ese dato... cuando es el Ayuntamiento el que concede las licencias para su instalación.
En la famosa rueda de prensa nuestro director le preguntó también si el "acuerdo" anunciado tenía algo que ver con el informe que Emilio Valerio había encargado sobre el caso al profesor de la Universidad de Alcalá de Henares José Luis Bardasano pero ninguno de los dos quiso responder alegando el alcalde, crispado y nervioso, que no había evidencias científicas de la peligrosidad de las radiaciones electromagnéticas a los límites autorizados si bien reconocía que los expertos están hoy divididos al respecto. Campoy solicitó entonces que se entregara a los periodistas presentes copia del informe elaborado por el profesor Bardasano ya que se había pagado con dinero público y los vecinos tenían derecho a conocerlo manifestando que no entendía que se hubiera ocultado su existencia. Insistiría en ello varias veces. El alcalde, ante el inexplicable silencio del Fiscal de Medio Ambiente, se limitaría a responder de nuevo que no había evidencias científicas de la peligrosidad de las radiaciones electromagnéticas a los niveles autorizados. Entonces, mostrando la revista nº 89 de Discovery DSALUD -correspondiente al mes de Diciembre pasado- Campoy le recordó que Darío Acuña Castroviejo, catedrático de Fisiología de la Universidad de Granada, acababa de finalizar un trabajo con el título Informe científico sobre los efectos de los campos electromagnéticos en el sistema endocrino humano y patologías asociadas que demostraba esa relación (vea el recuadro adjunto). Agregando que más de un centenar de científicos de alto nivel alertaron hace ya años a la sociedad del riesgo en un manifiesto titulado Declaración de Alcalá que la clase política ha preferido ignorar.
El Fiscal de Medio Ambiente agregaría en ese momento que eran preferibles acuerdos de este tipo porque la "solución" es más rápida y no hay que esperar la decisión judicial. Añadiendo que precisamente porque la comunidad científica está hoy dividida en cuanto a la peligrosidad de las radiaciones electromagnéticas es preferible, a su juicio, prevenir.
Recordemos, llegados a este punto, que el alcalde tomó la decisión de retirar el centro de transformación a causa de la denuncia efectuada en su día por un grupo de vecinos explicando que a menos de 30 metros del mismo y de una antena de Telefónica se han producido en los últimos años ¡más de 45 muertes!, 26 de ellas por cáncer y 14 por accidentes cardiovasculares además de la enfermedad de otras 8 personas con cáncer y 9 más con problemas cardiacos. Y ello sin contar los numerosos casos de depresión, insomnio, cansancio crónico, debilidad, problemas circulatorios y cardiovasculares, dolores de cabeza, dolores musculares y abdominales, pérdida de memoria, problemas hormonales y alteraciones de la visión denunciados. Porque resulta que ese centro de Iberdrola no cumple la actual legislación sobre centros de transformación y ha estado durante décadas en funcionamiento sin los pertinentes permisos legales ya que las autoridades municipales decidieron hacer la vista gorda. Como ocurre aún con los demás centros de transformación existentes en este municipio, la inmensa mayoría en situación irregular por no decir ilegal.
En suma, cuando algunas semanas después de la rueda de prensa logré hablar de nuevo con el alcalde para saber si realmente está dispuesto a eliminar los demás transformadores cercanos a las viviendas si sale elegido me respondió con un tono sorprendentemente conciliador: "Bueno, no se pueden quitar de golpe los muchos que hay en Majadahonda pero como veo que amargan la vida a los vecinos los quitaré poco a poco. Comenzaremos por los más antiguos, los que están en las viviendas". ¿Una promesa... electoral?
Resumiendo, el acuerdo verbal al que el alcalde llegó con el Fiscal de Medio Ambiente es, según sus propias palabras, el de resolver el asunto fuera de los tribunales. "Me llamó Emilio Valerio para ver si podíamos solucionar este problema fuera del ámbito judicial y me pareció bien, algo sin precedentes e histórico. Así que hablé con Iberdrola, les presioné y finalmente se mostraron favorables a llevar a otra parte la instalación. De hecho ya han pedido los permisos para la operación de traslado".
¿En qué consiste pues realmente tan "histórico" acuerdo? Pues en que el Ayuntamiento cederá gratuitamente a Iberdrola dos terrenos para que ponga en ellos sus instalaciones y además se hará cargo de todos los gastos, tasados por el propio alcalde en la rueda de prensa en unos 100.000 euros. Sin comentarios.
Lo que no se explicó es a qué se había comprometido Emilio Valerio, cuál era su compromiso. ¿Quizás a no continuar tramitando la denuncia que interpusieron contra Iberdrola los vecinos? Resultaba impensable que osara hacerlo sin contar con ellos. Diego Robado, uno de los denunciantes, no lo creía posible. "A mí la Fiscalía no me ha comunicado que nuestra denuncia no siga adelante -nos respondería cuando le preguntamos- y supongo que si en el acuerdo entre las tres partes -Alcaldía, Fiscalía e Iberdrola- se hubiera incluido el cierre del caso me hubieran informado".
Pues bien, para saberlo nos pusimos en contacto con Emilio Valerio y nos diría que su presencia en el acto era más bien testimonial y pretendía ser una respuesta a la negativa para afrontar este problema por parte de los dos grandes partidos políticos -PP y PSOE- así como una forma de mostrar su apoyo a toda iniciativa que permita avanzar en su solución. Aislado por la voluntad política de los partidos de no hacer nada que moleste a las grandes compañías y ante la falta de sensibilidad de jueces y fiscales ante estos temas Emilio Valerio trata pues de jugar la carta de los acuerdos personales para proteger los intereses y la salud de los ciudadanos. Con su presencia, nos diría, lo que quiso es dejar claro ante la ciudadanía que hay que concienciar a nuestros representantes para que los centros de transformación, torres de alta tensión y antenas de telefonía salgan de los centros urbanos, estén en ayuntamientos de derechas o de izquierdas. Emilio Valerio nos manifestaría que la salud no entiende de ideas políticas y está dispuesto a acudir a cualquier ayuntamiento que decida limpiar electromagnéticamente su entorno.
Pero, ¿y Iberdrola? ¿A qué se ha comprometido la empresa eléctrica? Pues a recibir terrenos gratis del Ayuntamiento, a que la paguen los gastos del traslado del centro de transformación y a beneficiarse de la posible retirada de la denuncia y quitarse de encima las posibles responsabilidades administrativas, civiles y penales en que hubiera podido incurrir.

    ¿EXISTE REALMENTE OPOSICIÓN EN MAJADAHONDA?

El 27 de febrero, poco después de la rueda de prensa conjunta ofrecida por Valerio y De Foxá, se celebró un pleno en el Ayuntamiento de Majadahonda. Y en él los portavoces de la oposición -compuesta por PSOE, IU y CDS- preguntaron al primer edil por los detalles de la operación y, de paso, qué ocurrió con la comisión creada en el 2005 con objeto de realizar un mapa que recogiera los focos de emisión de radiaciones electromagnéticas -torres y líneas de alta tensión, centros de transformación y antenas de telefonía móvil- existentes en el municipio. La respuesta del alcalde fue... el silencio.
La comisión a la que los concejales de la oposición se referían se aprobó precisamente días después de que Discovery DSALUD denunciara en portada en el nº 75 -correspondiente a septiembre de 2005- el alto número de muertos habidos alrededor del centro de transformación que nos ocupa. Ante la alarma creada por la denuncia periodística apenas unos días después -el 20 de octubre- tendría lugar una reunión de la Comisión de Planeamiento Urbanístico en la que se acordó crear un grupo de trabajo con ese fin. Siendo elegida presidenta de la misma María del Carmen Menéndez Rodríguez -del Partido Popular- y como vocales cuatro concejales más de ese mismo partido -Luis Gimeno Nogaledo, Juan Lantero Bastos, Juan Carlos Díaz Rodríguez y Paulino Gala Bustillo, dos más por parte del PSOE -Manuel Fort Hernández y Francisco Javier Díaz Martín-, uno del CDS -Mercedes Pedreira de Vivero- y otro de Izquierda Unida: Dolores Dolz Romero.
Bien, pues tras un amplio debate los asistentes se plantearon la necesidad de saber qué cantidad de focos de emisión de radiaciones electromagnéticas potencialmente perjudiciales para la salud había en Majadahonda aprobándose varias propuestas por unanimidad. Una de ellas muy concreta: enviar a las compañías de telefonía y electricidad que operan en el municipio escritos pidiendo información sobre las actividades que desarrollaban en el municipio. Asimismo se decidió que los servicios técnicos municipales hicieran un inventario de todas las instalaciones de telefonía y centros de transformación indicando las características generales de cada uno de ellos. "Queríamos hacer -nos diría la concejala de Izquierda Unida Dolores Dolz- una especie de mapa del electromagnetismo de la localidad y conocer incluso qué potencia tiene cada antena o cada centro de transformación". Igualmente se aprobó solicitar al Secretario General de la Corporación "un informe sobre las competencias del Ayuntamiento en las licencias que se han de otorgar para la instalación y funcionamiento de este tipo de actividades".
El último punto aprobado fue convocar para el 26 de diciembre una nueva reunión a fin de tratar el asunto de manera monográfica. Firmó el acta la presidenta Menéndez Rodríguez.... y hasta hoy. ¡Nunca más se reunió la susodicha comisión!
"No recuerdo qué sucedió ese 26 de diciembre para que no nos reuniéramos -nos confesaría Dolores Dolz-. Supongo que alguno de esos acontecimientos que en ocasiones obligan a suspender las reuniones pero lo cierto es que nunca más se volvería a reunir el grupo de trabajo y, por tanto, el proyecto de hacer ese inventario municipal de focos de contaminación electromagnética se abandonó. Yo creo que, a día de hoy, los servicios técnicos no conocen con exactitud cuántas antenas, cables y torres de alta tensión o centros de transformación hay en nuestra localidad ni la potencia de sus emisiones electromagnéticas".
Para José Luis Peñas, entonces concejal del Partido Popular y responsable de Planificación Urbana en el Ayuntamiento, la razón es clara: "La comisión no se reunió más porque no le interesaba al Gobierno local. Ese tipo de comisiones se crean en periodos de alarma social por problemas puntuales, como era el caso de tantas muertes en la Travesía de San Joaquín, a fin de hacer creer a la opinión pública y a la oposición que se está haciendo algo. Pero en realidad sólo se utilizan para tapar huecos". Conviene recordar que Peñas fue expulsado del Partido Popular ese mismo año junto a su compañero Juan José Moreno siendo alcalde Guillermo Ortega tras denunciar ambos a éste por presunta corrupción urbanística. Algo que finalmente llevaría a la dimisión de Ortega y al ascenso a la alcaldía de Narciso de Foxá.
Quisimos pues que el propio alcalde nos diera su versión y tras recordarle lo antedicho le preguntamos por qué si realmente le preocupa la salud de los vecinos no ordenaba hacer de una vez un inventario actualizado de las fuentes de radiación electromagnética en el municipio. A lo que nos respondió escuetamente: "Voy a retomar ese proyecto porque me parece interesante". ¿Otra promesa más en este periodo electoral?
Lo cierto es que los últimos datos sobre los lugares majariegos con emisiones electromagnéticas son del 2001, cuando el uso del teléfono móvil no estaba tan extendido. Y entonces las antenas que tenían licencia eran sólo cuatro: dos instaladas en los números 5 y 9 de la calle Iglesia -junto a las que hay ¡un colegio público!-, una más en la estación de RENFE y otra en la Carretera de Boadilla-Canal de Isabel II. El informe añadía que se habían detectado otras siete pero no constaba que hubieran solicitado las licencias: una de Telefónica en la calle San Isidro esquina a la Travesía de San Joaquín (es decir, al lado del centro de transformación del que hablamos en este texto) y otras seis ubicadas en el nº 17 de la calle Doctor Marañón; en el polígono 2, parcela 17; en el parque Planeta Welby; al lado de la depuradora de aguas residuales del Canal de Isabel II sita en la Carretera de Villanueva del Pardillo; en el polígono 12, parcela 25; y en el nº 17 de la calle de la Flor. Asimismo había tres antenas cuyo expediente estaba aún en tramitación para instalarse en el centro emisor de Radio Nacional de España, en el cruce de las vías M-509 y M-50 y, por último, en la calle Poseidón s/n. El informe concluía explicando que se había solicitado licencia para instalar otra antena en la subestación eléctrica de la Carretera de Boadilla del Monte pero se había denegado.
Evidentemente el panorama ha cambiado mucho. Al punto de que la situación es ya calificada por algunos expertos de "aberrante". Y es que Majadahonda, cuya población es actualmente de cerca de 70.000 personas, se encuentra en un promontorio, en un lugar elevado, lo que la convierte en lugar idóneo para la instalación de antenas de telefonía. De hecho, basta subirse a la terraza de cualquier edificio de cierta altura para comprobar que las empresas de telefonía han aprovechado a conciencia esa circunstancia.

    LOS NEGOCIOS DE IBERDROLA EN MAJADAHONDA

En suma, en Majadahonda hay antenas de telefonía por doquier, numerosos centros de transformación pegados a las viviendas, torres de alta tensión y muchos cables enterrados ¡que siguen generando campos electromagnéticos perjudiciales porque no han sido convenientemente aislados! Y es que Iberdrola campa a sus anchas en Majadahonda. ¿Y no será, nos preguntamos, que en realidad hay algo más detrás de esta operación de maquillaje montada por el alcalde? Ricardo Núñez, portavoz de grupo socialista de Majadahonda, nos daría la pista al decirnos que Narciso De Foxá estaba "a punto de hacer público un convenio firmado con Iberdrola por el que se recalifican los terrenos que la empresa tiene en el sector denominado Saltos del Sil... en el que iba a incluirse el acuerdo del traslado del centro de transformación de la Travesía de San Joaquín".
¿Y en qué consiste ese acuerdo? Muy sencillo: en lo que muchos califican ya de un nuevo "pelotazo urbanístico". Resulta que en Saltos del Sil Iberdrola tiene en un terreno de 96.028 m2 una subestación eléctrica vieja que se compromete a "enterrar" eliminando además todos los centros de transformación del interior de la localidad si el Ayuntamiento, a cambio, recalifica el terreno y lo hace ¡urbanizable! Es decir, Iberdrola construiría bajo tierra en el mismo terreno otra subestación más moderna y pequeña -de sólo 8.100 m2- en un extremo de la parcela... si le dejan construir viviendas en el resto. En concreto, que la edificabilidad sea de 59.537 m2. Un acuerdo que, según nos reconocería José Luis Peñas, gestionó él mismo como responsable entonces de Urbanismo dejándolo listo para su aprobación y que contaba con el visto bueno de la Comunidad de Madrid. Acuerdo que, por cierto, se fraguó ya en 1988 según Peñas y lo propuso Iberdrola. El coste del blindaje que se muestra en dicho documento es de 27.957.000 euros.
"Antes de dejar el cargo -nos diría Peñas- recomendé que no se firmara el acuerdo con Iberdrola si el Consistorio no recibía al menos 40 millones de euros por la operación. A fin de cuentas el aprovechamiento urbanístico era de sólo un 0,9% -que no está nada mal- y la empresa eléctrica se comprometía a solucionar el problema de los centros de transformación del centro de la localidad, todos los que están en la misma situación del de la Travesía de San Joaquín". Tanto el PSOE como Izquierda Unida aseguran haber pedido al alcalde varias veces en las reuniones del pleno que explique los términos del convenio y diga cuándo se prevé firmar pero éste siempre responde que "cuando lo tenga firmado lo enseñará".
Nosotros no dudamos de la buena intención de quienes han promovido ese acuerdo pero lo cierto es que el metro cuadrado urbanizable de solar en esa zona está hoy a no menos de 2.700 euros y hablamos de casi 60.000 metros de solar para viviendas. Echen ustedes mismos las cuentas. Porque el convenio especifica que la plusvalía de la revalorización se repartirá de forma que el Ayuntamiento de Majadahonda se quedará un 10%, la Comunidad de Madrid el 18% e Iberdrola el resto, es decir, un 72%. Es evidente que la capacidad de algunos para hacer negocios es increíble.
Aunque lo más sangrante es que enterrar una subestación eléctrica no garantiza su inocuidad y el borrador del convenio firmado con Iberdrola -que obra en nuestro poder- no especifica cómo va a blindarse. Por lo que los posibles vecinos de las viviendas que se construyeran a su vera podrían estar en riesgo. Es más, en Majadahonda se han enterrado numerosas líneas de alta tensión en los últimos años. Y la única manera de garantizar que en tal caso son inocuas es blindar los tubos con plomo. Lo que los expertos nos aseguran que no se ha hecho porque es muy costoso. Así que los vecinos lo ignoran pero todo indica que siguen sometidos a sus radiaciones electromagnéticas. Para muchos expertos la estrategia es repugnante porque lo que se está haciendo es quitar de la vista las torres y líneas de alta tensión enterrándolas para que los vecinos crean que el peligro ha desaparecido cuando no es así.


Miguel Jara

---

    El peligro de las radiaciones electromagnéticas está constatado

El alcalde de Majadahonda, Narciso de Foxá, duda del potencial peligro de las radiaciones electromagnéticas en la salud a los límites actualmente aprobados. No está de más recordarle pues -de nuevo- estudios como el realizado por Darío Acuña Castroviejo, catedrático de Fisiología de la Universidad de Granada, quien hace poco dio a conocer un trabajo titulado Informe científico sobre los efectos de los campos electromagnéticos en el sistema endocrino humano y patologías asociadas. Porque las conclusiones a las que llega en él son tremendas. De hecho, en la página 8, bajo el título Campos electromagnéticos y patologías, se afirma textualmente lo siguiente:
"Las ondas electromagnéticas generadas por las corrientes eléctricas y por las microondas (telefonía, telefonía móvil, radiofrecuencias, telefrecuencias, radares civiles y militares, etc.) interfieren y distorsionan el funcionamiento normal del organismo humano. Aunque en la bibliografía científica hay cierta controversia se han publicado con suficiente rigor metodológico diversos efectos nocivos en las personas expuestas. Los principales efectos perjudiciales de la exposición a campos electromagnéticos son los siguientes:
a) Trastornos neurológicos como irritabilidad, cefalea, astenia, hipotonía, síndrome de hiperexcitabilidad, somnolencia, alteraciones sensoriales, temblores y mareos.
b) Trastornos mentales: alteraciones del humor y del carácter, depresiones y tendencias suicidas.
c) Trastornos cardiopulmonares: alteraciones de la frecuencia cardiaca, modificaciones de la tensión arterial y alteraciones vasculares periféricas.
d) Trastornos reproductivos: alteraciones del ciclo menstrual, abortos, infertilidad y disminución de la libido sexual.
e) Incremento del riesgo de algunos tipos de cáncer como las leucemias agudas y los tumores del sistema nervioso central en la infancia.
f) Trastornos dermatológicos: dermatitis inespecíficas y alergias cutáneas.
g) Trastornos hormonales: alteraciones en el ritmo y niveles de melatonina, substancias neurosecretoras y hormonas sexuales.
h) Trastornos inmunológicos: alteraciones del sistema de inmunovigilancia antiinfecciosa y antitumoral".
Solo cabe agregar que los destacados en negrita son nuestros. También conviene recordar, en cualquier caso, que hace ya unos años más de cien científicos de primera línea firmaron la denominada Declaración de Alcalá en la que se alerta de los graves efectos que las radiaciones electromagnéticas pueden tener sobre la salud. Pero las autoridades y las empresas de electricidad y telefonía lo silencian.

---

    Según expertos de la madrileña Universidad de Alcalá de Henares
    El uso del teléfono móvil altera la actividad cerebral

El doctor José Luis Bardasano -profesor de Histología y Anatomía Patológica en la madrileña Universidad de Alcalá de Henares y Presidente de la Fundación Europea de Bioelectromagnetismo y Ciencias de la Salud además de miembro del Consejo Asesor de Discovery DSALUD- y Juan Álvarez Udé -profesor de Física y especialista en Biomagnetismo y Ciencias Biomédicas de la misma universidad- han codirigido una tesis doctoral que en breve defenderá el doctor Ramón Goya sobre la influencia del uso de la telefonía móvil en el cerebro humano que es fruto de más de dos años de investigación. Pues bien, a falta de conocer los detalles del estudio -del que en su momento daremos cuenta en estas páginas- se nos ha adelantado que la tesis concluye afirmando que "el uso del teléfono móvil produce alteraciones en el funcionamiento cerebral que consisten en un desplazamiento de las ondas cerebrales naturales". En otras palabras, que la intensidad y distribución de esas ondas cerebrales -particularmente de las ondas beta- se ven modificadas por la radiación que producen dichos aparatos.
Además se ha observado que la activación de la corteza auditiva del cerebro no depende exclusivamente del sonido que produce el teléfono móvil sino que es "un efecto exclusivamente electromagnético, en particular en las mencionadas ondas beta", según nos explicó el propio profesor Álvarez.
Tales alteraciones se han medido mediante electroencefalograma y determinados procedimientos matemáticos de última generación tanto en instrumentación como en capacidad de análisis de la señal electromagnética. En cuanto a sus efectos sobre la salud el profesor Álvarez reconoce que la respuesta a esas alteraciones depende de cada persona y que pronto se pondrán en marcha nuevos estudios para conocer sus posibles repercusiones en la salud.


Laura Jimeno


Adjuntamos un PDF del reportaje mencionado con las significativas fotografías que lo acompañan y que contastan la realidad de los hechos denunciados:
MAJADAHONDA ES UNA DE LAS POBLACIONES MÁS CONTAMINADAS ELECTROMAGNÉTICAMENTE DEL MUNDO

 

 

Correo que me ha llegado a mi correo personal y hago público, Texto integro.

Inmaterial

 La piel de mis labios comenzaba a pudrirse, una fina capa de hilo recubría las porosidades de las alas de la medusa, electrizantes en ocasiones al revolotear junto a una mariposa con resplandeciententes y separadas mareas de arena.
El tic comenzaba a brotar cual semilla, naciente, como el hilo se enebra en una aguja, como una gata mauya y se vuelve hacia atras reclamando la atención de ambos, un grito, un suspiro, todo era una vocanada de aire solo aire, solo vida.

 

La cueva empezó a tambalearse, la cometa subía y bajaba, una pompa de oxígeno se rompía, todo temblaba, ¡ Todo ! Y de repente se calmó, salio parte de vida en ese mismo momento, algo que se me brindó por algun motivo o razón, ver la muerte de ese instante, aquel aire oscuro, casi imperceptible, pero palpable a la vista, pasó durante un instante, el mismo instante que me recordó como era ella.

 

El planeta agua comenzó a evaporarse, el interior de la tierra ya no aguantaba más, y empezó a debatir con su ira, primero llego la lluvia destrozando las partes más débiles, pero el resto se enfureció, y siguieron tirando bombas bajo el agua, lejos de sus creadores para no dañar su entorno, pero matando la lejanía.

El mar y los oceanos pedían ayuda al núcleo que parecía olvidarse. Este esperaba paciente su turno, hasta que todo el mundo, no recordara, que aun seguía existiendo.

Un día no muy lejano llegó el sacrificio.

Las aguas comenzaron a desaparecer, en su lugar un liquido rojizo parecía hacerse dueño. Poco a poco, había encontrado su turno de mover ficha. Las personas, si es que aun, se les podía llamar de esta forma a los habitantes del planeta agua.. No sabían que hacer, porque llevaban toda la historia reciente, repitiendo las mismas burdeces, los mismos desafíos, todas las injusticias creadas por los hombres y mujeres pasados, matandose entre iguales, creyendose más poderosos que el resto de la gente, por tener más dinero, más inteliencia, más poder, o por estar aliados con los dioses antiguos y saber sus secretos, sin darse cuenta que seguían siendo hombres, y que no podían jugar con los hilos de destinos ajenos, rompiendo toda armonía y sabiduria intrinseca a estos seres ciegos por la monotonía, el estres y el no saber que don, les había sido designado.

Toda la esfera exterior, era lava, el núcleo había quedado vacío, y solo los hombres y mujeres que no habían caido en la codicia creada pudieron entrar por la Cueva que les llevaría de nuevo a crear un nuevo mundo, sin intereses creados.

.

. Saulo Farrugia